目前視頻會議廠商分為傳統視頻會議硬件廠商、軟件視頻會議廠商以及全新一代的軟硬結合視頻會議廠商。 主要視頻會議硬件終端廠家國外公司有POLYCOM、VCON、VTEL、TANDERBERG 國內公司有華為、中興、億聯、科達等其中POLYCOM的市場占有率最高TANDERBERG終端清晰度高但價格非常高在高端的用戶層面上占有量最大華為、中興通訊偏重于電訊行業和軍隊項目，億聯定位在要求性價比比較高的中檔項目上。

主要MCU產家ACCORD被Polycom收購、RADVISION、國內的有DST、華為、瑞福特等。目前擁有全套產品線的公司很少只有億聯、華為等有比較全面的產品線由于帶寬波動控制等重要功能需要MCU和終端前后兩端配合所以目前MCU和終端的融合成為一個重要趨勢比如POLYCOM就收購了ACCORD公司。目前億聯產品線非常齊全其產品覆蓋了MCU、會議室、桌面、電話接入、語音會議、及時通訊等功能。

軟件視頻會議和硬件視頻會議的技術比較及關聯：

1.音頻技術的比較 軟件視頻會議系統音頻編碼可以采用編碼除了國際電信聯盟ITU組織的H.320標準的G.7xx外還可以使用第三方音頻編碼標準。可以實現比硬件視頻會議系統更清晰的聲音效果。理論上不限制同時發言的人數。 硬件視頻會議系統音頻編碼采用國際電信聯盟ITU組織的H.320標準的G.7xx的音頻編碼規范。聲音是經過有損壓縮的不能滿足用戶聲音的原滋原味。同時發言人數受到限制。

2.對網絡要求比較軟件視頻會議系統可以使用用戶現有的網絡環境。運行在局域網、廣域網、因特網和衛星網上不受地域之限滿足從幾十人的小規模企業乃至上萬人的跨國公司的需要極大地降低管理成本提高工作效率。 硬件視頻會議系統一般需要384kb以上的獨立線路或者專網。解決防火墻問題太復雜。

3.視頻顯示技術的比較軟件視頻會議系統提供多種界面顯示風格和多種視頻顯示方式。不會因為視頻路數增加而降低了視頻圖像質量。 硬件視頻會議系統提供單一的視頻圖像界面顯示比較單調。

4.便攜和移動靈活性比較軟件視頻會議系統與會者可以使用聯網的任何一臺PC機參加遠程視頻會議。 硬件視頻會議系統視頻會議終端一般部署在固定的會議室與會者開會必須到這個安裝有硬件視頻會終端的房間。

5.未來擴充性比較軟件視頻會議系統系統部署、升級和維護非常簡單。任何新技術的應用和功能的增強都可以即時為用戶更新提供客戶端自動在線升級等功能。硬件視頻會議系統幾乎不能擴充新的功能硬件產品的生命周期約為3年而技術每天都在更新專用硬件設備無法趕上硬件技術的發展步伐。 硬件更新或更換新的升級模塊將非常昂貴而且實施起來不方便。

6.數據功能的比較軟件視頻會議系統具有硬件視頻會議系統無法比擬的數據操作功能支持程序共享、電子白板、協同瀏覽、演講稿同步、文字討論、私聊功能等多種數據共享方式。硬件視頻會議系統幾乎沒有數據功能。

7.個性化定制服務的比較軟件視頻會議系統可以為用戶二次開發提供個性化的服務如需要改變顯示界面的風格、添加新的功能甚至可以和用戶企業的OA、ERP等管理系統進行結合等。 硬件視頻會議系統絕對不可能提供這些個性化服務的。

8.軟件可以和硬件互聯軟件視頻會議可以和硬件視頻會議互連互通有些客戶原先引進了一套硬件視頻會議系統再引進軟件視頻會議系統后可以經過簡單的硬件連接便可以使軟件和硬件同時使用。

9.系統可重用性基于硬件的系統主要是依賴于硬件產品的質量好壞如果硬件的某個部件出現問題可能導致整個視頻會議系統的崩潰用戶又必須重新購買一次價格昂貴的硬件產品。

軟件產品的耗損和可重用性是顯而易見的導致會議系統不可用的方式也只能是軟件平臺的崩潰無須任何費用重新安裝一下軟件平臺和會議軟件即可。這是硬件產品望塵莫及的。

10.穩定性軟、硬各有優勢軟件視頻會議的穩定性首先依賴于帶寬、其次是軟件本身的穩定性和適應性硬件無論在穩定性和適應性方面都要優于軟件主要指音、視頻的傳輸但是硬件更依賴網絡帶寬。 

發展趨勢展望無論是軟件還是硬件的視頻會議都有著他固定的用戶群體應該說在未來視頻會議廠商必然是進一步在促進系統的穩定性和適應性的同時充分提高音、視頻質量對會議功能進一步的擴充拓寬用戶實用群體在成本和價格上進行下調等等。

硬件的發展和更新相對于軟件來說功能和性能的發展是非常緩慢的這些是所有用戶有目共睹的硬件在價格方面也是遠遠的高出軟件而且系統硬件如果有損壞就造成了整個系統的崩潰然后又需更換一套價格昂貴的硬件這是令客戶非常頭疼的。

軟件系統在音、視頻的穩定性上可能與硬件系統存在一定的差別但是軟件的提高速度是硬件視頻會議系統所望其項背的并且在數據操作方面更是優于硬件會議系統。

隨著投影機、液晶電視、液晶顯示器等顯示設備全面轉向高清視頻會議系統也正在快速從標清向高清發展。720P\1080P視訊會議產品是未來視頻會議的主流和趨勢。